Reflexión: ‘El juicio ético a los medios hegemónicos’

Se dice a menudo que en una guerra la primera victima suele ser la verdad. Sin comparar la expresión con ningún conflicto bélico, cuando mandan las sinrazones: La libertad de expresión en un gobierno autoritario suele ser también su primera victima, pero en el tiempo se puede transformar en su principal victimaria. Mas temprano que tarde, la sociedad recupera la opción por la verdad, se decide a luchar por los valores y condena a los mentirosos

Desconocemos las razones por las cuales los acuerdos de Néstor Kirchner con Clarín, luego fueron tirados por la borda por su esposa, la actual presidente de los argentinos. Pero hemos observado que el enfrentamiento personal de Héctor Magnetto con Cristina Fernández ha llevado la institucionalidad republicana a su punto mas bajo, y en el que no se han ahorrado ningún tipo de atropellos a la Constitución, a las leyes y al Poder Judicial de la Nación.

En ese juego perverso, el respeto por la prensa independiente ha sido un valor que ha quedado reducido a un viejo slogan propio de analistas o quizás historiadores. Lamentablemente un problema entre dos personas ha descuidado los problemas centrales y desgastado también la figura presidencial, que tanto necesitamos para sacar al país adelante, y nos ha desviado en luchas estériles en la que todos salimos perdidosos.

Esa lucha sin cuartel no ha reparado en costos, ni métodos o procedimientos, ni personas ni instituciones. La imposición o la rendición y la derrota total del adversario solo estaban como posibilidades reales entre los contendientes, y ante ello un pueblo azorado que durante años estuvo presenciando el conflicto, pero que ahora se muestra escéptico, cauteloso y cansado. Se ha perdido mucho tiempo.

Solo por citar algunos ejemplos de quienes recibieron las facturas del poder encontramos a Eliseo Subiela, Juan José Campanella, Ricardo Darin, Alfredo Casero, Sergio Lapegue, Darío Lopreite, Jorge Lanata, Pepe Eliaschev, Fernando Bravo, Nelson Castro, Antonio Laje, Horacio Faioli, Nicolás Wiñazky, Silvia Naishtat, Matías Longoni, Adrián Ventura, Sandra Borghi, Walter Curia, Alfredo Leuco, Julio Blank, Joaquín Morales Sola, Magdalena Ruiz Guiñazu, Marcelo Bonelli, Daniel Santoro y muchos otros mas que vale la pena recordar (y no olvidar).

Y sin embargo, el gobierno insiste en que se trata de simples amanuenses de los medios concentrados o de las corporaciones que controlan el mensaje sublimizar en contra del modelo.

Todos ellos han sido acusados de desestabilizadores, golpistas, o perseguidos tributariamente, o en algunos casos han sufrido agresiones, robos, agravios, alusiones en cadena oficial, y en ocasiones sus propios familiares.

Como si todo esto fuera poco, recordamos el juicio a periodistas en la Plaza de Mayo, la presión a comerciantes como Jorge Toselli dueño de una inmobiliaria, a los empresarios supermercadistas para que no publiciten en los medios críticos, las visitas de inspectores de la AFIP a periodistas, las denuncias contra Papel Prensa, el increíble episodio de los hijos de Ernestina Herrera de Noble, los escarches mediante afiches anónimos a periodistas, los piquetes a la salida de los diarios, la “democratización de la justicia”, etc, han sido moneda corriente en estos últimos años tratando de controlar a la prensa por parte del Gobierno nacional y, por cierto, el uso abusivo de la cadena nacional, la decisión de no otorgar nunca una conferencia de prensa, el mal uso de los canales oficiales exclusivamente para voces adictas, programas editados mas que oficialistas como “6, 7 y 8”, “Duro de Domar”, “Bajada de Línea”, y “Fútbol Para Todos”, entre otros.

Pero la ultima ocurrencia, sin olvidarnos de la compra y concentración de C5N, Radio del Plata, Canal 23, Crónica, Canal Encuentro, Paka Paka, por parte de Cristóbal López, el Grupo Spolsky/Wirtz y Electroingenieria, que controlan el 80% de la programación pautada por el estado nacional y la concentración en manos de pocas personas, violando la misma ley de medios que tanto dicen defender, para democratizar la palabra y tener más voces??, decíamos que ahora se ha anunciado por el Secretario Parrilli la necesidad de un juicio ético a los medios que ellos denominan hegemónicos, con que autoridad moral ?, nos preguntamos?. Es realmente insólito. La hipocresía ya es cinismo.

Estos atropellos permanentes por parte del gobierno que han sido denunciados tanto por FOPEA como por la Fundación LED, pero lamentablemente fueron todos cajoneados y objeto de trámites burocráticos ante la Comisión de Libertad de Expresión de la HCDN, de la que he sido su Secretario hasta el 10/12/13.

Nunca fueron tratados en dicha comisión por que el oficialismo del FPV no les ha dado impulso, ni les ha dado prioridad alguna; de modo que nos encontramos ante una serie de acontecimientos que son dignos de preocupación como por ejemplo el manejo discrecional de las pauta oficial, los bloqueos en las puertas de las impresoras de los diarios, el espionaje e intercepción de llamadas, correos electrónicos, y demás correspondencia por parte de sectores de la inteligencia (del Ejercito o de la SIDE), la censura previa a La Nación por Lázaro Báez, las amenazas de revelar la situación fiscal de opositores, las agresiones y descalificación a dirigentes, periodistas y medios de comunicación que no comulgan con el relato, unido a la intimidación y compra de voluntades; nos coloca ante la evidencia de una política sistemática de acallar a la oposición y eso convierte en  antidemocrático y autoritario a cualquier gobierno. Todos estos hechos han sido denunciados ante la SIP y ante la OEA, pero el gobierno hace oídos sordos.

Por otro lado el ASFCA regula contenidos, otorga autorizaciones solo a quienes son oficialistas, no permite la participación de las minorías parlamentarias del Congreso en su directorio, sumados a las modificaciones al sistema bursátil para ocupar lugares directivos por las minorías en la administración de las sociedades que controlan los medios no oficialistas por intermedio de la CNV, la censura a canales, radios, diarios y periódicos por amenazas y agresiones de todo tipo en el interior del país, la ofensiva contra las consultoras que miden los precios y la inflación, como así también las encuestas sobre costo de la vida y pobreza e indigencia.

El hostigamiento a trabajadores y organizaciones gremiales nucleadas en el ámbito de la prensa y por ultimo la agresión física de los amigos del titular de la AFIP a periodistas de TN en su ultimo viaje a Brasil, que solo demuestra que Etchegaray no puede deambular en el país por el rechazo que genera, y debe andar con guardaespaldas hasta por el exterior, significa que su persona debe ser resguardada ante cualquier periodista que quiera interrogarlo.

El juicio ético que propone el funcionario Parrilli, lo tendrá seguramente en poco tiempo, en ese juicio seguramente el estará ante una justicia independiente, y de no ser así inevitablemente tendrá el otro juicio del que nadie podrá escapar, que es el juicio de la historia.

A ese juicio concurriremos todos los argentinos en el turno próximo de las urnas, para desterrar por siempre estas practicas violentas, corruptas y antidemocráticas, porque hemos elegido vivir en un país que no este al margen de la ley y la Constitución. (Jackemate.com)

(*) Abogado – Diputado Nacional (MC)