Por Ricardo Marconi (*)
En una de sus tantas exposiciones públicas forzadas por la necesidad de mantener vivo el conflicto bélico que tiene, junto a Israel, contra las fuerzas militares regulares e irregulares de Irán, el presidente de Estados Unidos insistió en la probabilidad de que Estados Unidos “tome el control de Cuba”, a la vez que sugirió que las fuerzas armadas de su país “podrían avanzar sobre la isla, tras liberarlas parcialmente de regreso de la guerra en Irán”.
Como si lo dicho fuera poco, dio a entender con claridad meridiana, -en un encuentro en West Palm Beach, en el estado de Florida-, que pretende “tomar el control de Cuba de inmediato.
En un tono burlón agregó sobre esa cuestión: “Terminaremos primero una tarea, ya que me gusta terminar el trabajo”, dijo Trump respecto a la guerra en Irán.
Y de inmediato acotó sonriendo: “Lo haremos de camino de regreso desde Irán, tendremos uno de nuestros grandes, portaaviones, quizás el USS Abraham Lincoln, el más grande del mundo. Haremos que entre y se detenga a unas 100 yardas de la costa, y ellos dirán: muchas gracias, nos rendimos”, dijo sobre los líderes cubanos.
Ya en el mes de enero pasado, Trump le sugirió al gobierno cubano que hiciera “un trato antes de que sea demasiado tarde” y en febrero fue más específico al sugerir que pensaba en la posibilidad de “tomar el control amistosamente de Cuba”, al afirmar que el gobierno isleño había iniciado conversaciones con su gobierno sobre el futuro político y económico del país, a la vez que ofreció un cronograma para marcar alguna acción potencial en el terreno militar contra el país caribeño, al que calificó de “muy debilitado” y más adelante agregó que Cuba “es un desastre” y “un país en decadencia”.
Donald Trump y Miguel Díaz-Canel enfrentados por Cuba
Finalmente reiteró: “En poco tiempo Cuba va a fracasar y nosotros estaremos allí para ayudar” y que “ningún agresor encontrará rendición en Cuba”.
El presidente cubano Miguel Díaz-Canel, respondió que si se produjera una agresión “no habrá rendición en la isla”. Y de inmediato acotó: “Tropezará con un pueblo decidido a defender la soberanía y la independencia en cada palmo del territorio nacional”.
De inmediato puntualizó: “Trump “eleva sus amenazas de agresión militar contra Cuba a una escala peligrosa y sin precedentes” y consideró que la comunidad internacional internalice las declaraciones del presidente de EE.UU. como un posible “acto criminal”.
Ya anteriormente el presidente cubano había reconocido la posibilidad de que la isla fuera agredida y que el pueblo “estará listo para enfrentar amenazas de envergadura como es una agresión militar”.
Trump había realizado dichos comentarios luego de firmar un decreto por el cual amplió sanciones de Estados Unidos contra Cuba, ya que aplicó sanciones adicionales a los países que directa o indirectamente provean de petróleo a Cuba.
Hamas y Hezboallah en Cuba
Ya Trump había señalado que Cuba permite que operen grupos de terroristas de Hamas y Hezboallah. Cuba rechazó ser una amenaza para Estados Unidos.
Estados Unidos bloqueará a quienes operen o hayan operado en los sectores de energía, minería, defensa o seguridad de Cuba o hayan brindado apoyo material, financiero o tecnológico al gobierno cubano u otros individuos sancionados.
EE.UU. bloqueará a quienes sean o hayan sido líderes o altos funcionarios del gobierno de Cuba, sean responsables directos o indirectos de “serios abusos a los derechos humanos en Cuba” o hayan cometido actos de corrupción, “como la apropiación indebida de bienes públicos, la expropiación de bienes privados para ganancia personal o propósitos políticos, o sobornos”.
Las decisiones de Trump implican que el Departamento del Tesoro, en coordinación con el Departamento de Estado, pueda prohibir la apertura de cuentas bancarias, imponer restricciones o congelar propiedades e intereses.
Díaz –Canel, ante los ataques de Trump respondió de inmediato que “nadie honesto puede aceptar la excusa de que Cuba sea una amenaza para ese país”.
De inmediato subrayó: “El bloqueo y su reforzamiento causan tanto daño debido a la conducta intimidatoria y arrogante de la mayor potencia militar del planeta”,
En palabras del mandatario cubano, las medidas anunciadas por el Gobierno estadounidense evidencian “su pobreza moral” y un “desprecio a la sensibilidad y el sentido común”, tanto de los estadounidenses como de toda la comunidad internacional.
Hay que recordar que las medidas enunciadas se suman a la presión que Estados Unidos ejerce sobre Cuba, nación contra la que mantiene un embargo económico -que los cubanos denominan bloqueo-, desde la década de 1960 y esas presiones han ido creciendo desde enero, luego de la captura del expresidente Maduro y su derrocamiento, significando para Cuba perder al que hasta ese momento era su principal proveedor de petróleo.
A esto siguió la amenaza de Trump de imponer aranceles adicionales a quienes dieran hidrocarburos al país caribeño, con lo que México suspendió sus envíos de combustible a territorio cubano.
En Cuba su crítica situación se vio aliviada por la ayuda de 100.000 barriles de petróleo, provenientes de Rusia, a los que Estados Unidos permitió pasar para no incrementar el conflicto existente.
En contraposición con lo último indicado, hay que recalcar que, a partir de la caída de la Unión Soviética, Cuba subsiste muy parcialmente con los que los cubanos denominan la “transfusión de nieve”, que no es otra cosa que el apoyo parcial económico-financiero ruso.
Cuba es, en definitiva, un antes y un después de la Unión Soviética, implicando ello que en el libro de la periodista Gabriela Esquivada se aplique una frase precisa, en la que se hace referencia a la aplicación única e irónica de la democracia cubana: “si algo es democrático en Cuba es la pobreza”.
Hezboallah desplegó una nueva arma indetectable
Se trata del denominado cuadricóptero que es cargado con explosivos destinado a deslizarse por encima de los tejados del sur del Líbano, navegando con precisión entre edificios bombardeados y a lo largo de caminos de tierra. El dron le dio a su operador una imagen clara en primera persona de su objetivo: un tanque israelí con soldados de pie cerca.
Hay que hacer mención a que los ataques de Israel en el Líbano han matado a más de 2.500 personas desde el 2 de marzo, según el Ministerio de Salud.
¿Cuba será el nuevo escenario de Hezboallah y Hamas contra EE.UU.?
El cuadricóptero es un dron de fibra óptica, dicen los expertos, un arma que Hezboallah ha utilizado cada vez más con una precisión letal. Estos drones son difíciles de detener y aún más difíciles de detectar, lo que les da a sus operadores una vista de alta resolución del objetivo sin emitir ninguna señal que pueda ser interferida.
Los drones son “inmunes a la interferencia de comunicaciones y, en ausencia de una firma electrónica, también es imposible descubrir el lugar desde el que fueron lanzados”, escribió Yehoshua Kalisky, investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel.
En un video de Hezboallah, producido con gran cuidado y publicado este domingo, el cuadricóptero, que no pesa más que unos pocos kilos, impacta su objetivo mientras los soldados israelíes son completamente ajenos a su aproximación.
Según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el ataque mató al sargento Idan Fooks, de 19 años, e hirió a varios otros. Luego, Hezboallah lanzó más drones contra un helicóptero de rescate que llegó al lugar para evacuar a los soldados heridos, lo que significaría una acción considerada crimen de guerra.
Los drones de fibra óptica son eficaces por su simplicidad: en lugar de una señal inalámbrica que controle el dron a distancia, el cable de fibra óptica conecta el dron directamente con su operador.
Debido a que los cables de fibra óptica son tan finos y ligeros —prácticamente invisibles a simple vista—, el cable puede extenderse hasta 15 kilómetros o más, dijo a CNN una fuente militar israelí, lo que permite que el operador permanezca a una distancia segura mientras el dron le transmite una imagen en primera persona, nítida como el cristal, del objetivo.
Las FDI han confiado en su ventaja tecnológica para contrarrestar la guerra con drones, interfiriendo las señales y frecuencias que usan los operadores para controlar los dispositivos, con el fin de detenerlos antes de que lleguen a los soldados israelíes. Pero sin una señal, las FDI no pueden interferir electrónicamente el control de los drones de fibra óptica y también enfrentan un desafío mayor para detectar el proyectil entrante en primer lugar.
Más allá de barreras físicas como redes, hay poco que se pueda hacer”, dijo la fuente militar israelí. “Es un sistema de baja tecnología adaptado para la guerra asimétrica”.
Los drones de fibra óptica aparecieron por primera vez en grandes cantidades en el campo de batalla en Ucrania, donde las fuerzas rusas los utilizaron con gran eficacia, ampliando aún más su alcance.
Rusia también pudo conectar el cable de fibra óptica del dron a una unidad base, que luego se vinculaba a un operador. Esa conexión adicional alejaba al operador del propio dron, protegiendo a la persona y haciéndola aún más difícil de atacar.
La capacidad de Rusia para producir los drones, o vehículos aéreos no tripulados (UAV, por sus siglas en inglés), en masa significó que Moscú podía cortar las líneas de suministro ucranianas con ataques de drones muy por detrás de las líneas del frente.
Los objetivos de Hezboallah son distintos. Israel está operando en el sur del Líbano tan cerca de sus propias bases que no hay líneas de suministro sustanciales que atacar. En cambio, los operadores de drones de Hezboallah han cazado a tropas israelíes en el sur del Líbano y el norte de Israel, bien dentro del alcance de estas armas.
“Es un sistema capaz que, en las manos adecuadas, con un operador experimentado, contra una fuerza que no espera que un dron así ataque, puede ser bastante eficaz”, dijo Samuel Bendett, investigador sénior adjunto del Center for New American Security. “Incluso contra una fuerza que sabe de esto y está tomando precauciones, aún puede ser letal”.
Israel cree que Hezboallah importa los drones civiles desde China o Irán, dijo la fuente, y luego acopla cada uno a una granada o a un dispositivo explosivo similar. El resultado es un arma casi invisible y de alta precisión que permite a Hezboallah llevar a cabo ataques selectivos —aunque de pequeña escala— contra las fuerzas israelíes.
Durante años, Hezboallah trabajó con el respaldo financiero y tecnológico de Irán para construir un enorme arsenal de cohetes y misiles. Antes de la guerra de Gaza, funcionarios israelíes estimaban que Hezboallah tenía aproximadamente 150.000 cohetes, incluidos de largo alcance y municiones de precisión.
Pero a lo largo de la guerra, como resultado de que Israel atacara el arsenal y de que Hezboallah disparara los cohetes, funcionarios israelíes han estimado que Hezboallah conserva apenas el 10 % de sus cohetes.
Incapaz de igualar el poder o la tecnología de las fuerzas armadas israelíes, la milicia respaldada por Irán recurrió en cambio a la guerra asimétrica, de manera similar a como Irán lo ha hecho contra Estados Unidos e Israel.
Las FDI han respondido utilizando redes y otras barreras físicas —como se ha visto en Ucrania— para impedir que los drones entrantes lleguen a las tropas, pero un funcionario militar israelí reconoció que es una solución imperfecta a un problema de baja tecnología.
“No es infalible, no tanto como nos gustaría”, dijo el funcionario. Las FDI están trabajando con su dirección de inteligencia para encontrar mejores maneras de contrarrestar los drones de fibra óptica, añadió, pero el peligro persiste.
“Es una amenaza a la que todavía nos estamos adaptando”, dijo el funcionario. El problema se agrava cuando Hezboallah lanza varios drones a la vez, lo que podría saturar un sistema que aún no está plenamente preparado para identificar los drones entrantes.
China niega el suministro de armas
China negó suministrar armas a cualquiera de las partes en el conflicto y ha subrayado que cumple con sus obligaciones internacionales. “Hezboallah ya tiene un arsenal de drones bastante sofisticado”, dijo Bendett a CNN.
“Tiene mucha gente con experiencia y con distintos tipos de experiencia en UAV”. En contraposición a lo indicado, en Líbano, Israel ha producido una destrucción de magnitud. (Jackemate.com)
(*) Licenciado en Periodismo – Postítulo en Comunicación Política