Por Ricardo Marconi (*)
Ya está iniciada la planificación en el Pentágono relacionada con el desarrollo de planes para generar ataques a defensas iraníes en el estrecho de Ormuz si fracasa el alto el fuego que pretenden lograr los diplomáticos que trabajan en la cuestión.
Se conoce que entre las opciones consideradas se hallan: ataques centrados en la selección de objetivos cambiantes contra las capacidades de Irán en el estrecho, en el sur del Golfo Pérsico y en el Golfo de Omán.
Las primeras en ser destruidas serían las lanchas rápidas de ataque, los buques dedicaos a minar el estrecho y activos asimétricos que ayudan militarmente a Irán a bloquear vías marítimas clave como mecanismo de presión contra Estados Unidos.
Los nuevos planes contemplan bombardeos concentrados alrededor de vías navegables estratégicas iraníes y también se analiza la posibilidad cierta de destruir embarcaciones que se utilizan como plataformas para lanzar ataques contra barcos. Así y todo, es muy difícil que se reabra la vía marítima en breve tiempo.
Difícil demostración
“A menos que se pueda demostrar de manera inequívoca que el 100 por ciento de la capacidad militar de Irán está destruida o que haya una certeza casi total de que EE.UU. puede mitigar el riesgo con nuestra capacidad, todo se reducirá a qué tanto Trump está dispuesto a aceptar el riesgo y empezar a empujar barcos a través del estrecho”, dijo una fuente relacionada íntimamente con la planificación militar.
Las Fuerzas Armadas estadounidenses podrían cumplir la amenaza previa del presidente Trump, de atacar objetivos de doble uso y de infraestructura, incluidas instalaciones energéticas, en un esfuerzo por obligar a Irán a sentarse a la mesa de negociaciones, dijeron fuentes militares a agencias de noticias internacionales, por lo que se presupone que Trump reanudaría las operaciones de combate en ausencia de una resolución diplomática de la guerra.
Otra opción, desarrollada por los planificadores militares sería la de atacar a líderes militares iraníes individuales y a otros “obstruccionistas” dentro del régimen que, según han sugerido recientemente funcionarios de EE.UU., están “socavando activamente las negociaciones”, señaló una de las fuentes.
Eso incluiría a Ahmad Vahidi, quien se desempeña como comandante en jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), afirmó una fuente militar de Irán.
Hay que puntualizar que, en redes sociales, Trump señaló una aparente división entre el IRGC y miembros del Gobierno que habían estado participando en conversaciones con EE.UU. como uno de los desafíos que se interponen en el camino de un acuerdo diplomático.
Ataques adicionales
Los ataques adicionales de fuerzas militares estadounidenses apuntarían a las capacidades militares restantes de Irán, incluidos misiles, lanzadores e instalaciones de producción que no fueron destruidas en la oleada inicial de ataques estadounidenses-israelíes o que podrían haber sido trasladadas a nuevas posiciones estratégicas desde que comenzó el alto el fuego, añadieron las fuentes.
La agencia de noticias CNN indicó que aproximadamente la mitad de los lanzadores de misiles de Irán y miles de drones de ataque unidireccional habían sobrevivido a la campaña de bombardeos del país del Norte, según había evaluado su inteligencia.
Trump, se escucha extraoficialmente, preferiría una resolución diplomática del conflicto, pero, al mismo tiempo, múltiples fuentes reconocieron que la extensión del alto el fuego por parte de Trump no es “indefinida” y que las fuerzas armadas estadounidenses están preparadas para reanudar los ataques si se le solicita.
Trump ha seguido expresando frustración por la negativa de Irán a reabrir el estrecho de Ormuz, que cerró de facto al transporte marítimo internacional en respuesta a la salva inicial de ataques estadounidenses-israelíes, se indicó de parte de fuentes periodísticas, las que indicaron que el gobierno del presidente Trump subestimó la disposición de Irán de cerrar el estrecho antes de iniciar la guerra.
No haber logrado impedir que Irán cerrara el estrecho durante los primeros días de la guerra, ha llevado en última instancia al actual enfrentamiento entre ambos países, ya que los petroleros en gran medida siguen sin estar dispuestos a arriesgarse a transitar la vía marítima por temor a un ataque.
Posicionamiento militar
La Marina de EE.UU. tiene actualmente 19 buques en Medio Oriente, incluidos dos portaaviones, y siete buques en el océano Índico, dijo un funcionario estadounidense este jueves.
Las Fuerzas Armadas estadounidenses comenzaron a imponer un bloqueo de los puertos iraníes utilizando gran parte de esa fuerza el 13 de abril y han desviado al menos 33 buques hasta este jueves.
Hay que acotar que las fuerzas estadounidenses también han abordado al menos tres buques, incluidos dos en el Océano Índico, a unos 3.218 kilómetros del golfo Pérsico. El abordaje más reciente ocurrió durante la noche de ayer miércoles, cuando las fuerzas estadounidenses abordaron un “buque apátrida sancionado” que transportaba petróleo de Irán en el océano señalado, anunció el Departamento de Defensa de Norteamérica. (Jackemate.com)
(*) Licenciado en Periodismo – Postítulo en Comunicación Política